电脑小百科

8核酷睿i9-11900K对比12核锐龙R9 5900X

[复制链接]
阅读次数 373      发表日期 2021-4-13 00:43

作为11代酷睿台式机处理器的性能担当,i9-11900K已经将“最强游戏处理器”的称号收入囊中,成为游戏发烧友们值得拥有的王牌。然而,14纳米制程工艺的i9-11900K核心数相比上代i9-10900K减少了2颗,虽然没有拖游戏体验的后腿,但是生产力是否有保障,则让内容创作者、高性能用户有些担心。 

1 - Z457B8VNSYWT.jpg


  不过从英特尔公布的数据来看,这份担忧应该是多余的。据介绍,i9-11900K相比上代带来了最高达88%的视频创作工作流程性能提升;最高8%的照片编辑性能提升;最高12%的办公效率效率提升。即使与12核24线程的AMD锐龙R9 5900X相比,i9-11900K还是能够带来35%的4K视频编辑性能提升;14%的照片编辑性能提升;8%的办公效率提升以及38%的AI性能提升。 

2 - U941B9096650.jpg


  所以i9-11900K不仅是为发烧友定制的游戏利器,同时也能成为高性能用户手中可靠的生产力。另外,i9-11900K还支持全新英特尔快速视频同步技术,支持10位AV1/12位高效视频编码、解码和端到端压缩,集成HDMI 2.0、HBR3,支持雷电4和英特尔Wi-Fi 6E等更多特性,也能全面提升多媒体创作体验。例如,避免高端玩家的操作受到硬件限制的同时,还可以同步实现直播、素材录制,并高效完成视频等内容创作。 

3 - D1F5AU4ZM7A3.jpg


  那么,i9-11900K是如何保证生产力,与锐龙R9 5900X相比在实际应用中能否无视核心线程的差距?答案马上揭晓。

  酷睿i9-11900K:最强单核性能

  此前英特尔发布11代酷睿移动端处理器便凭借出色的单核性能让人眼前一亮,如i7-1165G7、H35处理器的单核性能甚至可与10代酷睿台式机处理器一较高下。第11代酷睿台式机处理器采用了全新Cypress Cove架构,成功将“10纳米制程工艺的11代酷睿CPU架构及图形架构放入到14纳米制程工艺”,因此同样拥有强大的单核性能。据英特尔介绍,Cypress Cove架构相比上代实现了高达19%的IPC(每时钟指令数)提升,同时首次将英特尔Xe图形架构带到了台式机平台,提供多达50%的集成图形计算性能提升。 

4 - FJ89EB2C1C60.jpg

5 - 77A7XRQH0BTD.jpg


  因此,i9-11900K相比上代大幅提升单核性能的同时,多核性能也可以媲美10核心处理器。8核心16线程的i9-11900K、10核心20线程的i9-10900K性能对比测试,i9-11900K单核性能平均有20%左右的提升,而多线程性能下滑仅10%左右。 

6 - WQ7L7GCT51E0.jpg


  除了容易吃满全部核心的渲染等场景外,i9-11900K的日常办公、网页浏览、内容创作体验都有升级。例如,通过Webxprt 3进行测试,i9-11900K综合成绩相比i9-10900K提升了8%,PCMark 10测试成绩提升了6%。

  不仅如此,i9-11900K还支持双通道DDR4-3200MHz内存、多达20条PCIe 4.0通道(16+4),因此可以更好地发挥新一代显卡、存储的性能,进而在启动大型文件、加载工程时更加顺畅、高效。 

7 - MT05O7NR9A71.jpg


  酷睿i9-11900K对比锐龙R9 5900X:生产力在线

  生产力场景中,对于处理器多线程性能需求高于游戏,不过8核16线程的酷睿i9-11900K相比12核24线程的锐龙R9 5900X仍旧平分秋色,在某些场景中还可以占据优势。如通过PCMark 10测试,i9-11900K综合成绩领先锐龙R9 5900X约2%,其中生产力测试领先多达12%,不过在数位内容创作方面落后了3%。 

8 - 95E6YM2X4SOA.jpg


  进行PCMark 10应用程序测试,检测两大平台在Office办公软件及Egde实际负载的性能表现,综合成绩方面,i9-11900K与锐龙R9 5900X持平,Word、Excel测试中分别落后6%、8%;但其余两项测试中,领先了6%、7%。 

9 - BSAQ074YZ3BN.jpg


  通过WebXprt 3进行网页负载测试,综合成绩i9-11900K领先锐龙R9 5900X约7%,其中网上作业测试领先高达24%。 

10 - 19ZZJ61JH6P9.jpg


  进行“PPT转PDF”、“Lightroom将RAW格式照片导出为JPG”、“PR导出1080P视频”、“PR导出4K视频”、“AE导出1080P视频”五项实际负载测试结果如下。 

11 - 3TXB73SAMZR7.jpg


  PR、AE影像创作测试,i9-11900K能够领先锐龙R9 5900X约6%,不过在Lightroom进行格式转换测试中,落后了13%。

  通过软件跑分测试,i9-11900K的单核性能几乎全面领先锐龙R9 5900X。Geekbench测试中,i9-11900K的单核成绩超过锐龙R9 5900X达13%。不过在多核性能方面,8核心与12核心的差距难以弥补,与锐龙R9 5900X的差距约30%左右。 

12 - 37D549ZXD78W.jpg

13 - FNN8N51462YJ.jpg



  因此,在渲染场景下,i9-11900K与锐龙R9 5900X的差距也显而易见。通过Blender BenchMark进行测试,i9-11900K用时比锐龙R9 5900X增加了30%-40%左右。

  不过英特尔为i9-11900K带来了全新的Adaptive Boost Technology技术,能够进一步提升多核睿频频率,让i9-11900K在不超频的情况下达到5.1GHz全核频率(散热配置允许)。所以在部分应用场景中,开启ABT能够有效提升性能,比如PR导出视频用时可以缩短8%,AE导出视频用时缩短7%,Lightroom照片格式转换用时缩短约10%;在Blender BenchMark中,开启ABT后,用时缩短了3-4%左右。

  AI特性+广泛生态合作:为生产力赋能

  在英特尔的推动下,AI在PC端应用正在快速增加,比如在音视频通话中采用的AI语音降噪等。本次,11代酷睿台式机处理器带来了深度学习加速和向量神经网络指令集支持,完成了英特尔在笔记本、台式机平台全面的AI特性覆盖。

  更强劲的AI特性同样能够提升生产力,比如图像智能填充及处理,图像识别、分析、归类,视频中AI自动对象识别跟踪等。因此i9-11900K相比锐龙R9 5900X具有38%的AI性能提升也成功为生产力赋能,优化了影像内容创作体验。例如通过《Nero AI Photo Tagger》为相同的500张照片打标签(图像归类),i9-11900K用时比锐龙R9 5900X缩短了5%左右。 

14 - J1AA30102S72.jpg


  值得一提的是,英特尔不仅在芯片端提升AI性能,还与软件开发者、OEM厂商建立了密切合作,加速建设PC端AI生态。所以,随着AI融入更多软件工具、应用场景,英特尔平台具备的AI优势将成为提升生产力的关键之一。

  不仅是AI,在促进软硬件协同创新、优化方面英特尔有持续不断的投入。在英特尔提出的“六大技术支柱”中便包括软件,“软硬协同”正在成为推动未来计算发展的重要动能。为了全面优化PC体验,英特尔在全球范围内组建了超过15000万名软件工程师团队,与超过1200万名开发者共建开放生态,覆盖游戏、生产力及专业软件、云计算、AI等各个领域。

  这些无法通过参数展现的投入同样是i9-11900K输出强劲生产力的保障,也是英特尔领先竞争对手的重要优势。

  写在最后

  受限于核心数,11代酷睿i9-11900K在渲染等考验多线程性能的场景下表现与12核24线程的AMD锐龙R9 5900X有一定差距,但是诸如日常Office办公、网页浏览及线上工作处理、使用PR以及PS等Adobe全家桶进行内容创作,i9-11900K的表现甚至更加出色。

  这不仅得益于“最强单核性能”,也与英特尔软硬件同步优化密不可分。另外,随着英特尔将AI带入到台式机平台,凭借相比竞品38%的AI性能提升,在内容创作、影像分析等应用场景下,i9-11900K还能提供更高效能。 

15 - B4Q4YZ640J2Z.jpg


  在游戏场景下i9-11900K近乎全面领先锐龙R9 5900X,但生产力场景中两者的差距已经被大幅缩小,尽管在部分场景下英特尔仍旧胜过AMD,但“硬伤”——核心数量,还是影响了生产力。所以保持软硬件协同创新的基础上,如果英特尔能够在制程工艺、架构方面取得突破,增加核心数量,那么与AMD竞争的领先优势也许会进一步扩大。这也让英特尔进展顺利的7nm制程工艺以及下一代处理器——实现x86架构重大突破的Alder Lake,更加值得期待!

来源:天极网



ECS云服务器爆款

返回顶部 返回列表