一、前言:移动端8核心的对决!12线程12450H和16线程6800H谁更胜一筹?
得益于平台性能、能效的大幅提升,高性能轻薄本今年成了市场绝对主流,兼具以往主流游戏本的性能、时尚轻薄本的外观,让人难以抗拒。
平台方面,Intel 12代酷睿的主打型号是i7-12700H、i5-12500H,AMD锐龙6000系列则是主推锐龙7 6800H。
另外,12代酷睿还有一款非常低调的型号i5-12450H,是H系列高性能标压版的入门级型号,相比于i5-12500H规格有所精简,但依然远超以往的U系列低功耗系列。
它的表现到底如何?我们找来这两台主打轻薄的RedmiBook Pro 15全能笔记本,其一搭载的就是i5-12450H,另一则是锐龙7 6800H。
我们会对理论性能、游戏表现、烤机、续航这四个方面,对它们进行一番对比评测。
1 - S7aa587cd-fd3e-42a8-8817-cb1e2bf10c52.jpg
我们先来看看这两者的核心规格:
1、处理器
RedmiBook Pro 15酷睿版搭载的处理器是酷睿i5-12450H,最新的Alder Lake架构,Intel 7制程工艺,采用了4P(性能核心)+4E(能效核心)组成的8核心12线程,其中P核最大可睿频至4.4GHz、E核最大可睿频至3.3GHz,三级缓存12MB,搭配的内存是LPDDR5 5400MHz。
相比于更常见的i5-12500H,它少了4个能效核心,频率也略有降低。
2 - S3d96863f-18f1-4dbf-975d-64276ca1e3de.jpg
RedmiBook Pro 15锐龙版搭载的处理器是锐龙7 6800H,为Zen 3+架构,台积电6nm制程工艺,规格为8核心16线程,基础频率3.2GHz,最大加速频率可达4.7GHz,三级缓存为16MB,搭配的内存是LPDDR5 6400MHz。
这两款处理器的基础功耗/默认TDP都在45W。
2、显卡
两台笔记本都搭载了同款NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop独立显卡,参数也一致:了4GB GDDR6显存,拥有2048个CUDA核心,基础频率982MHz,Boost加速频率1372MHz,64-bit位宽,带宽112GB/s,显存频率1750MHz,GSP功耗都在30~45W。
3、其它
这两款RedmiBook Pro 15都采用了15.6英寸的屏幕、铝合金材质的机身、双风扇+三热管组成的飓风散热系统。
除了处理器和内存频率,两台笔记本的其他配置都如出一辙,在评测中可以减少干扰。
售价上,酷睿版还便宜了800元左右,虽然内存频率稍低一些,但显然性价比更高。
下图为这两款不同配置的RedmiBook Pro 15笔记本具体信息:
3 - Sadcfd64d-d4ff-439a-9f15-c7df38c62700.jpg
二、处理器性能:单线程12450H为王 多线程6800H获胜
为发挥出这两台设备的最佳性能,在以下处理器和游戏测试,均在电池计划中更改为“最佳性能”,性能模式选择为“极速”。
——硬件狗狗
硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具,非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法,以及3DMark等权威测试模块,可以快速、准确、全面检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试,考察整机性能,并通过全球性能排行,一测便知自己设备的性能水平如何。
4 - S73af857b-c9c5-4a82-8933-de490f623a00.jpg
12450H总得分为313404分,其中CPU分数为125273,显卡分数为96715,内存分数60596,磁盘分数30820。
5 - Sf580a5ac-4bbd-42cf-b887-bceaae2d6123.jpg
6800H总共得分为304334分,其中CPU分数为152656,显卡分数为77295,内存分数48163,磁盘分数26220。
这两款笔记本整体分数较为相近,从子项目来看,6800H在CPU项目是要领先12450H的,但 Intel平台对独显、内存、磁盘的支持更好一些,所以让12450H在这些硬件上实现了“弯道超车”,拉高了整体分数。
——CPU-Z
6 - S51e71c05-fd61-4624-837d-d00c7c667021.jpg
12450H在CPU-Z单线程分数为670.9,多线程分数为4964.7。
7 - S5c24247c-f0cc-4a41-bae0-fa7e1d00a6a3.jpg
6800H在单线程分数为618.2,多线程分数为5852.5。
8 - a9d6ccbd-de10-4946-84d3-1edd550d4901.jpg
12450H在单线程领先约8.5%,多线程则是6800H领先15.2%。
——CINEBENCH
1、CINEBENCH R15
9 - Sd082f727-5341-4ecd-9e16-f29ba9ebf7af.jpg
在CINEBENCH R15的成绩中,12450H单线程为241,多线程为1702。
10 - S4c741a32-e07f-42e0-8a07-41271e68ead5.jpg
6800H单线程分数238,多线程为2131。
11 - e45a9d1e-07c8-45c7-9543-22f0e732c4bc.jpg
12450H在单线程领先约1.3%,6800H在多线程领先20.1%。
2、CINEBENCH R20
12 - S4512e9c4-5f48-487d-8185-e2f7a3f6f9b6.jpg
在CINEBENCH R20的成绩中,12450H单线程628,多线程为4257。
13 - S6dd90cfc-1981-4a0e-8fd2-39f7d0bdc471.jpg
6800H单线程成绩为583,多线程为5036。
14 - f217ce65-4cb9-4a0e-b4e0-4c5a252d3cf6.jpg
12450H在单线程领先约7.7%,6800H在多线程领先15.5%。
3、CINEBENCH R23
16 - S4e0d503e-f174-4aae-9ff8-e37324a2033a.jpg
在CINEBENCH R20的成绩中,12450H单线程1683,多线程为11148。
15 - S649e1a18-068c-462e-b81e-d493a66c31fe.jpg
6800H单线程1494,多线程为12964。
17 - 8c2ab31e-b68e-4099-b57b-7dd2fa835517.jpg
12450H在单线程领先约12.7%,6800H在多线程领先14%。
——国际象棋
18 - S8eafb25c-3c7d-4d76-b9b3-5f2610fc579d.jpg
在国际象棋项目中,12450H跑出26280每秒千步的成绩,相对性能倍数为54.75。
19 - S7865b75c-bee4-45d7-88e8-d35dc8260dc1.jpg
6800H的成绩是32749每秒千步的成绩,相对性能倍数为68.23。
20 - d7a519e3-7f72-4810-b819-dd01898c53a2.jpg
得益于6800H的核心更多,要比12450H快了19.8%。
——CrossMark
CrossMark是一款生产力测试工具,能够较好的反应出电脑的综合性能。
21 - S1854ab4d-8768-4abf-8330-e27c920f6cc3.jpg
12650H在CrossMark总体得分1678,其中生产率1644、创造性1725、反应能力1641。
22 - S549ae7a3-3d2d-49e4-9dc4-b51dc7600e30.jpg
6800H总体得分1658,其中生产率1635、创造性1737、反应能力1503。
23 - 8e1d1152-7de1-42f6-a1ca-a459c4a7cc24.jpg
两者在CrossMark总分相差并不大,子项目中的生产力和创造性分数也很接近,差异较大的是反应能力,12450H领先了6800H约9.2%。
24 - S83f71f8c-4c3e-43cb-8bab-4ee8b20429bd.jpg
综合以上测试数据,在单线程性能上12450H领先了约7.7%,多线程由于两者相差了4个线程,则是6800H领先约14.8%。
接下来,我们来看看这两个平台在游戏的表现。
三、游戏性能:实际体验旗鼓相当
在进入游戏之前,我们先使用3DMark基准测试来看看这两者的性能差异。
——3DMark
1、Time Spy
25 - S04505e71-7257-42c5-962f-7af28399df63.jpg
在3DMark的Time Spy(2K渲染分辨率)项目中,RedmiBook Pro 15酷睿版取得了4219的总分,其中显卡分数为3868,CPU分数为8687。
26 - Sdf02f703-5159-4d79-a023-058121927604.jpg
RedmiBook Pro 15锐龙版总分为4333,其中显卡分数3959,CPU分数9429。
2、Fire Strike
27 - S82eaaa9f-87a0-44f8-ac76-be1e664238a0.jpg
在3DMark的Fire Strike(1080P渲染分辨率)项目中,RedmiBook Pro 15酷睿版取得9008的总分,其中显卡分数为9977,物理分数为22926。
28 - S2c4474db-a8da-456d-bc64-ca59fbfab99a.jpg
RedmiBook Pro 15锐龙版总分为9140,其中显卡分数10098,CPU分数25265。
——游戏测试
由于屏幕采用的是16:10显示比例,我们在游戏中均采用1920×1200的分辨率,画质更改为中等画质,游戏内的各项设置都保持一致。
1、无主之地3
29 - S755a07ce-0487-47f3-8888-742ebfdeca4f.jpg
12450H+RTX 2050的平均帧数为75.17 FPS。
30 - Sbc39942f-fddf-4599-86d1-e30c84bc210f.jpg
6800H+RTX 2050的平均帧数为73.02 FPS。
2、孤岛危机5
31 - S0b2626b8-b0c7-4214-ae4b-4a3c42ad3dcb.jpg
12450H+RTX 2050的平均帧数为63 FPS。
32 - S444945b5-d31b-43f5-af05-28f3bae043e0.jpg
6800H+RTX 2050的平均帧数同样也是63 FPS。
3、地平线:零之曙光
33 - S38725737-4832-492d-9aa4-a63fa10404b1.jpg
12450H+RTX 2050的平均帧数为62 FPS。
PS:《地平线:零之曙光》预设的初始画质,对应的就是中等画质。
34 - S8ff6d5c5-1aba-43a7-b0fb-c1fcf209169e.jpg
6800H+RTX 2050的平均帧数为61 FPS。
4、古墓丽影:暗影
35 - S69d1fab2-d42b-4ef2-9dcd-ce8d2f558e74.jpg
12450H+RTX 2050的平均帧数为63 FPS。
36 - S1db66d91-d82d-45b6-b61a-94c64b9a826c.jpg
6800H+RTX 2050的平均帧数为64 FPS。
5、刺客信条:奥德赛
37 - S8ae0bcfc-889f-4696-893a-d88e83eef682.jpg
12450H+RTX 2050的平均帧数为66 FPS。
38 - S5dfc8f60-efaf-4fc9-ad77-e29f2d7727fe.jpg
6800H+RTX 2050的平均帧数为63 FPS。
39 - e042003f-79a8-44c7-9495-7d8da4f30a0c.jpg
在游戏表现中,这两个平台的差异并不是很大,整体游戏差异都在3帧以内,几乎都可以视为误差了。
12450H+RTX 2050领先2款,6800H+RTX 2050领先2款,一款持平,势均力敌。
四、烤机和续航:双烤酷睿版调度更激进 72Wh电池可坚持11小时
——烤机测试
1、单烤CPU
40 - Sb2f0c9af-6344-47da-a7f3-54abc976f28d.jpg
使用AIDA64 FPU烤机10分钟,此时12450H的温度在95℃,功耗在50W,核心电压在1.076V,P核最高频率为3.8GHz,E核最高频率为2.9GHz。
41 - S65875717-328a-4ca6-bf5d-efdc6219d0ec.jpg
6800H在烤机10分钟后,此时功耗在54W,温度在87℃,核心电压在1.038V,全核频率在3.7GHz。
2、双烤CPU
42 - S1dda50a1-6e4f-4f1b-bf10-cfdcd506ea8e.jpg
使用1080P的“甜甜圈”+CPU Burner双烤10分钟,此时12450H的功耗在20W,核心电压在0.854V,温度在74℃,P核频率2.5GHz,E核频率2GHz。
RTX 2050的功耗为60W,此时频率1590MHz,温度在76.7℃。
43 - Sb96b9393-0f44-428e-ab29-5b10ad255b65.jpg
同样条件下双烤,6800H的功耗在30W,核心电压在0.856V,温度在90℃,全核频率在3.2GHz。
RTX 2050的功耗为50W左右,此时显卡频率为1327MHz,温度在68.1℃。
两款RedmiBook Pro 15笔记本在双烤15分钟后,最大功耗都在80W。
二者显卡都是RTX 2050,同样也支持Dynamic Boost动态加速特性,但从双烤的结果来看,RedmiBook Pro 15酷睿版对Dynamic Boost的调度更激进一些,更有利于性能发挥。
——续航测试
我们使用PCMark 10的现代办公测试续航,这RedmiBook Pro 15这两款不同平台的笔记本搭载的电池都是72Wh。
在续航测试中,我们将电源模式更改为“最佳能效”,性能模式更改为“静谧”,屏幕亮度更改为50%。
44 - S43159336-147b-41c0-955c-86a9dd7f2a1f.jpg
酷睿版从100%电量测试开始测试,4小时的续航测试刚好剩余70%的电量。
PS:由于PCMark软件存在兼容性问题,测试过程中会出现中断现象,无法全程跑完,理论上全程应该能达到11个小时左右。
45 - S14e8547d-f101-412c-bc13-8eb642dd25f4.jpg
锐龙版从98%电量测试至剩余2%电量,96%电量可以提供11小时46分钟的续航,其中在测试4个小时后电量为77%。
估计锐龙版的总续航时长要比酷睿版多半个小时到1个小时,基本在同一档次,表现都相当不错。
五、总结:双方各有胜负 可以各取所需
以下为测试小结:
1、多线程和单线程双方各有优势
单核性能一直都是Intel的强项,尤其是12代酷睿带来的IPC性能提升不容小觑。
12450H的频率其实要比6800H更低一些,从参数上看是比较吃亏的,但是根据实际测试,12450H在单线程要比6800H快了约7.7%的性能,凸显了12代酷睿架构的强大。
多线程这边,6800H多了4个线程,领先12450H约14.8%,这也在情理之中。
2、游戏表现两者平分秋色
按照一般消费者的观念,核心更少、频率更低的12450H,在游戏中会更吃亏一些。
但在我们实测了5款游戏中,12450H和6800H各领先两款,持平一款,最大也不过仅有3帧的差异,远没有想象中那么巨大,倒让人很是意外,足以说明12450H的实际体验性能完全不需要担心。
3、功耗释放水平相似 酷睿调度更激进
12450H单烤10分钟后功耗在50W,温度95℃;6800H功耗在54W,温度在87℃。
两款笔记本的双烤功耗同为80W,不过由于Dynamic Boost的分配策略不同,锐龙版平台是CPU 30W+ CPU 50W,酷睿版平台是CPU 20W+GPU 60W。
这也解释了为什么12450H在参数上看起来比较吃亏,但在游戏中,这两款平台表现相差不大。
在续航两者表现也非常出色,都能提供超过11小时的续航时长。
46 - S45f8f8b1-dc36-4657-adf7-ce857a92a44a.jpg
Intel 12代酷睿带来革命性的混合架构,而且经过一年来的不断适应、优化,越来越体现出在性能、能效方面的优异,可以说是奠定了未来的大方向。
本次测试的i5-12450H,发布之后一直比较低调,产品不多,乍一看参数很多人会觉得有点低,但实际上,无论单核/多核性能、游戏体验、实际续航,其表现都令人欣喜,尤其是单核性能,在更低频率下取得了更高成绩。
AMD的锐龙6000H系列在工艺、架构上只是小改款,不过实际表现也不俗,尤其是多核性能比较突出,作为高端型号的锐龙7 6800H也有着不俗的能效。
Intel和AMD两家一直相爱相杀,正是有了激烈的竞争,才为消费者带来了不断提升的性能、能效,才有了性能媲美游戏本、身材媲美轻薄本的新品类。




管理登录|网站声明|1999-2022|电脑小百科 ( 蜀ICP备15008940号-1 )

返回顶部