现在很多小伙伴在SSD和HDD,也就是固态和机械硬盘之间选择的时候,经常会考虑一个问题——谁更能保证数据的安全。现在还有的一种说法是SSD虽然速度快,但数据安全性差得多,还是得用一块机械硬盘来存储重要数据。事实真的是这样吗?
数据安全不安全,首先当然要看硬件的稳定性,要是动不动就挂了,那数据肯定算不上安全。这方面有没有实测对比呢?小编推荐大家看backblaze的2022年第二季度硬盘报告(https://www.backblaze.com/blog/ssd-drive-stats-mid-2022-review/),就是那个用消费级硬盘来做存储服务的公司,他们使用的SSD中,最老一批已经达到了很多厂商的质保年限——5年。先看看两个季度的统计。
1 - 1663218158413.jpg
数量达到2500块左右、容量从250GB到2TB、品牌涵盖原厂、第三方、品牌机OEM的SSD,故障率统计数据很有说服力。要注意,虽然部分较早期的型号故障率明显较高,但除了一个型号(红线)在两季度均有故障外,其他的只在其中一个季度出现了一两个问题硬盘,是因为总数较少而显得故障比例较高(绿线)。那么,再来看看5年内的统计吧。
2 - 1663218190523.jpg
平均0.92%的故障率看起来好像也不是特别靠谱嘛?但是别忘了这可是数据服务商,它们对数据故障的容忍度比个人要低得多,对比一下HDD就知道差距了。
3 - 1663218211917.jpg
着差距就很明显了啊,特别是在5年期的报告中,平均故障率竟然下降了,要知道backblaze原本的估计中还认为SSD有可能和HDD故障曲线类似,即使那样也是保持着比HDD更低的故障率呢。更何况对于个人用户来说,SSD还有备用容量,这种即使有部分存储模块失效也能正常使用的设计,安全性其实比HDD高一些很正常。
4 - 1663218229952.jpg
再回头说一说为什么有些人感觉SSD的数据安全性不高吧,这主要是在SSD重大故障后的恢复太过困难而造成的印象。在之前的推送中我们提到过,SSD内部常常是多路并行存储以提升效率的,这有点像RAID模式,大家知道追求高速、并行存取的RAID0等模式将数据分拆到两块或多块硬盘中,一旦出故障,即使能恢复数据,整合成完整的文件也很困难。
5 - 1663218262877.jpg
当然,早期的消费级产品,一般是128GB及更低容量的型号,因为技术不太成熟等原因,可能会有较高的故障率,这些产品当前已经非常鸡肋,一款大型游戏都存不下了,即使没有明显损坏,也建议让它们退居二线做移动硬盘好了。至于较新的SSD,其实只要定期做好检测,本身的稳定性和备用容量的设计绝对可以让它们的数据比HDD更安全。
6 - 1663218318321.jpg
来源:CFAN




管理登录|网站声明|1999-2022|电脑小百科 ( 蜀ICP备15008940号-1 )

返回顶部